Denna film visar varför nazisterna inte behöver indoktrinera folk med några lärosatser. Det har de inte tid med. De har viktigare saker för sig, sådant som ger mycket bättre utdelning. Efter Preussens Gloria (mot slutet av filmsekvensen, när det blir allvar av) är varje medlem i ungdomsförbundet en pålitlig anhängare av Adolf Hitler. Här finns inga doktriner, här finns inga förvirrande diskussioner. Nazismen är form, inte innehåll.
Der Marsch zum Führer
2011-06-23
Troll, hyckleri och lastbarhet
Det är inte av en tillfällighet deltagarna i tidningarnas kommentarfält kallas troll, onda naturväsen.
Trollens artikelkommentarer är till 99,99 procent förutsägbara: oavsett artikelns ämne tar de upp ”invandringen”; oavsett artikelns ämne kritiserar de ”politikerna”; oavsett artikelns ämne anklagar de någon för ”hyckleri” eller ”PK”. Förut envisades de med ”Mona Sahlin”.
Smädeordet ”hyckleri” är trollens flitigast använda. De tjatar om det så mycket att jag har börjat fundera på orsaken.
Så hur är det med trollens relation till hyckleri?
Hyckleri innebär ett erkännande av dygden. En ond som avstår från att spela god anar inte dygden, eller bryr sig inte om den.
Om – med ett upplysningstida uttryckssätt – hyckleriet är lastbarhetens tribut till dygden, då har dygden segrat ideologiskt även om lastbarheten triumferar för ögonblicket.
USA:s författningsfäder och fri- och rättighetsvänner på 1700-talet var slavägare. Hycklare alltså. Men det var trots det ett steg i rätt riktning att deklarera fri- och rättigheter, ord som kunde användas mot slaveriet. Författningsfäderna, med sin lastbarhet, föll på knä för dygden. Det gjorde inte apartheid i Sydafrika, och det var sämre.
Trollen hatar hyckleri. Något får mig att tro att dessa onda naturväsen hade föredragit en USA-författning med officiell apartheid. Då slapp man ju hyckleriet, detta hemska!
Trollen avskyr dygden; de kallar den ”PK” och ”snällism”.
Att någon kämpar för dygden utan att vara en fullkomlig och syndfri människoson finner de outhärdligt. Och det är i själva verket framåtskridandet de avskyr. För utan hyckleri är mänsklighetens framsteg överhuvudtaget inte möjligt. Man måste ställa upp ett ideal som är högre än en själv för att kunna gå framåt åtminstone en liten bit på vägen, hur ofullkomlig man än är.
Trollens artikelkommentarer är till 99,99 procent förutsägbara: oavsett artikelns ämne tar de upp ”invandringen”; oavsett artikelns ämne kritiserar de ”politikerna”; oavsett artikelns ämne anklagar de någon för ”hyckleri” eller ”PK”. Förut envisades de med ”Mona Sahlin”.
Smädeordet ”hyckleri” är trollens flitigast använda. De tjatar om det så mycket att jag har börjat fundera på orsaken.
Så hur är det med trollens relation till hyckleri?
Hyckleri innebär ett erkännande av dygden. En ond som avstår från att spela god anar inte dygden, eller bryr sig inte om den.
Om – med ett upplysningstida uttryckssätt – hyckleriet är lastbarhetens tribut till dygden, då har dygden segrat ideologiskt även om lastbarheten triumferar för ögonblicket.
USA:s författningsfäder och fri- och rättighetsvänner på 1700-talet var slavägare. Hycklare alltså. Men det var trots det ett steg i rätt riktning att deklarera fri- och rättigheter, ord som kunde användas mot slaveriet. Författningsfäderna, med sin lastbarhet, föll på knä för dygden. Det gjorde inte apartheid i Sydafrika, och det var sämre.
Trollen hatar hyckleri. Något får mig att tro att dessa onda naturväsen hade föredragit en USA-författning med officiell apartheid. Då slapp man ju hyckleriet, detta hemska!
Trollen avskyr dygden; de kallar den ”PK” och ”snällism”.
Att någon kämpar för dygden utan att vara en fullkomlig och syndfri människoson finner de outhärdligt. Och det är i själva verket framåtskridandet de avskyr. För utan hyckleri är mänsklighetens framsteg överhuvudtaget inte möjligt. Man måste ställa upp ett ideal som är högre än en själv för att kunna gå framåt åtminstone en liten bit på vägen, hur ofullkomlig man än är.
2011-06-16
Inte endast pojkpöbel
Vanlig pojkpöbel och sport igen, tänkte jag när jag tittade på bilderna från Vancouver. Men inte bara, visade det sig. Aggressiviteten förefaller inte hatisk utan det är mera som en fest. Kravalldeltagare fotograferar och är på gott humör. Tjejer är också med och är aktiva och glada. Detta är inte endast en fråga om sport utan är kanske också ett slags pöbelhopens befrielsedag. Än i våra dagar inträffar pöbelhändelser. Pöbel – folk på franska – är makt, vet polisen i alla länder, där som här.
AB
AB
2011-06-14
Nazism är form, inte innehåll
Svenskarnas parti hette tidigare Nationalsocialistisk front (NSF) och ska nu arrangera ett sommarläger i Skåne. DN skriver om detta. En representant för partiet intervjuas och
förnekar att arrangemanget har en politisk agenda utan hävdar att syftet är att ha kul, skapa gemenskap och träffa nya människor.
Ordnar en grupp med en viss världåskådning ett läger så kommer man att utgå från den världsåskådningen och framhäva den.
Så kan det vara men man ska också komma ihåg att nazismen inte har något problem med att vara ”opolitisk”. Gemenskap i rörelsen och dyrkan av yttre handling ersätter tankeverksamhet och skolning. Därför tror jag mera på det officiella beskedet från Svenskarnas Parti än på Exit i frågan om sättet att utöva politik på ett nazistiskt sommarläger.
förnekar att arrangemanget har en politisk agenda utan hävdar att syftet är att ha kul, skapa gemenskap och träffa nya människor.
Robert Örell från Exit på Fryshuset i Stockholm håller inte med.
Ordnar en grupp med en viss världåskådning ett läger så kommer man att utgå från den världsåskådningen och framhäva den.
Så kan det vara men man ska också komma ihåg att nazismen inte har något problem med att vara ”opolitisk”. Gemenskap i rörelsen och dyrkan av yttre handling ersätter tankeverksamhet och skolning. Därför tror jag mera på det officiella beskedet från Svenskarnas Parti än på Exit i frågan om sättet att utöva politik på ett nazistiskt sommarläger.
2011-06-10
Tio år efter Göteborg
Så här tio år efter Göteborgskravallerna länkar jag till ett försvar för den autonoma ståndpunkten från den tiden. Jag kan inte säga att jag delar alla de åsikter som där framförs men texten är vältalig och framför allt välskriven. Det kan ha sitt värde att uppmärksamma god stilistisk förmåga i det svarta blocket eftersom särskilt liberaler gärna förminskar - och underskattar - detta genom att jämföra det med huliganer.
Motkraft Wikipedia
Motkraft Wikipedia
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
