Trollens artikelkommentarer är till 99,99 procent förutsägbara: oavsett artikelns ämne tar de upp ”invandringen”; oavsett artikelns ämne kritiserar de ”politikerna”; oavsett artikelns ämne anklagar de någon för ”hyckleri” eller ”PK”. Förut envisades de med ”Mona Sahlin”.
Smädeordet ”hyckleri” är trollens flitigast använda. De tjatar om det så mycket att jag har börjat fundera på orsaken.
Så hur är det med trollens relation till hyckleri?
Hyckleri innebär ett erkännande av dygden. En ond som avstår från att spela god anar inte dygden, eller bryr sig inte om den.
Om – med ett upplysningstida uttryckssätt – hyckleriet är lastbarhetens tribut till dygden, då har dygden segrat ideologiskt även om lastbarheten triumferar för ögonblicket.
USA:s författningsfäder och fri- och rättighetsvänner på 1700-talet var slavägare. Hycklare alltså. Men det var trots det ett steg i rätt riktning att deklarera fri- och rättigheter, ord som kunde användas mot slaveriet. Författningsfäderna, med sin lastbarhet, föll på knä för dygden. Det gjorde inte apartheid i Sydafrika, och det var sämre.
Trollen hatar hyckleri. Något får mig att tro att dessa onda naturväsen hade föredragit en USA-författning med officiell apartheid. Då slapp man ju hyckleriet, detta hemska!
Trollen avskyr dygden; de kallar den ”PK” och ”snällism”.
Att någon kämpar för dygden utan att vara en fullkomlig och syndfri människoson finner de outhärdligt. Och det är i själva verket framåtskridandet de avskyr. För utan hyckleri är mänsklighetens framsteg överhuvudtaget inte möjligt. Man måste ställa upp ett ideal som är högre än en själv för att kunna gå framåt åtminstone en liten bit på vägen, hur ofullkomlig man än är.
Det där har jag också lagt märke till. Min teori är att SD satsar rätt hårt på att kommentera på nätet. Titta bara på Flashback. Där kommer diverse debattörer, ibland helt irrelevant, in på att "bara SD vågar säga som det är". Jag tror att SD har utarbetat en strategi där medlemmar och anställda instrueras att trolla. Skulle inte bli förvånad om det visade sig att alla anställda på SD´s kansli har fem användarkonton var på flashbak. Det är nog en rätt smart strategi. Att skriva kommentarer på nätet är ju en vidareutveckling av de klassiska insändarna.
SvaraRaderaTyvärr innebär det, om min teori stämmer, att SD har en smart strategi när det gäller att använda internet. Detta till skillnad från övriga partier. Att "finnas på Facebook", "skapa en digital intern infrastruktur för bloggande" eller liknande är enligt min mening rätt oväsentligt när det gäller att värva röster. Visst måste ett parti göra allt detta, men det är knappast att bryta ny mark.
Hej, Micke. Jag har även hört från andra att det är just så som du beskriver det: en medveten satsning från SD. Det kunde behövas en lika medveten motattack från humanister i kommentarfälten.
SvaraRadera