Fru Westling är på väg till Haga

Välkommen till poesikurs.

Fru Westling är på väg till Haga
och parken är ändrad och styckad
Det är jag emot: jag vill klaga!
Bort med buren, monarkin är inte lyckad

Eftersom sista raden ligger underligt i svensk mun blir slutrimmet faktiskt ett nödrim. Jag gör ett nytt försök:

Fru Westling är på väg till Haga
och parken är delad i två
Det är jag emot och jag vill klaga!
Bort med buren, är det så svårt att förstå?

Något bättre men sista radens fråga förutsätter ett sammanhang, nämligen Solna kommuns fjäskighet, varför en svag misstanke om nödrim ännu återstår. Rad tre blev ett bekymmer nu och dessutom känns slutet mesigt och vädjande. Det ska vara mera kamp och slagsmål när man angriper monarkin. Nytt försök:

Fru Westling är på väg till Haga
och parken har stängts för publiken
Det är jag emot och jag vill klaga!
Bort med buren, och grunda republiken!

Fast här är problemet att jag låter bok rimma på bok. Rad tre är fortsatt svag. Ju mer jag läser den raden desto ömkligare verkar den på mitten: ordet ”och” är löskött. Kanhända att jag istället ska börja om från början. Den måste sitta som gjuten – otvetydiga rim, normal ordföljd, inga konstigheter – eller raderas. Och innehålla lite mera hugg och slag. Alltså:

Fru Westling är på väg till Haga
Picknick för polisen och försvaret
Det är jag emot: jag vill klaga!
Bort med buren, ut med paret!

1790-tal

Ett överraskande avslut på Trollflöjten. Final

Mona Sahlin lanseras

Vinner de rödgröna får Sverige kvinnlig statsminister. Det är ett argument som kan locka fler att rösta rödgrönt. Min åsikt är att om alliansarna hade fört fram Margaret Thatcher som statsministerkandidat hade det ändå inte fått mig att rösta borgerligt. Om jag tvingas välja mellan klass och kön svarar jag som Lars Werner (v): klass.

Denna artikel argumenterar för kvinnlig statsminister. Det är andra gången på kort tid som Mona Sahlin får stöd av debattörer i pappersmedia mot sina hatare och mobbare bland de borgerliga. Mera sådant motstånd behövs. Glöm inte Palmehatet.

Republikansk folkrörelse

Nu har jag ansökt om att bli medlem i Republikanska föreningen. Om den visar sig vara vad den utlovat kan den fungera som en medicin mot folkets underdånighet och knäböjning. Och om den blir stor - den har 7000 medlemmar nu - kommer den att göra republik till en etablerad åsikt i samhället, till något mer än bara en hobbyverksamhet som rojalister kan le överseende åt.

Republikanska föreningen alltså, besök gärna deras hemsida: RepF.

Mona Sahlins vänner

En tidningartikel som talar väl om Mona Sahlin, och socialdemokratiska bloggare blir lyckliga och citerar allt vad de orkar ur artikeln. Det är bra att det utdelas mothugg på hatandet av Sahlin. Men målet bör vara, inte idoldyrkan utan normalt bemötande, en normal kritik. Och om de borgerliga verkligen tror på det de själva säger - att socialdemokraterna nu för tiden är ett vanligt politiskt parti - då vore det väl på sin plats för dem att sluta hata partiledaren (s) såsom de hatade Olof Palme.

Läs artikeln här.

Victoria Westling och ...

Victoria Westling och det idiotiska bröllopet tar fortfarande upp nästan allt utrymme i media och kryperiet verkar inte vara på väg att ta slut. Men Jan Guillou har åtminstone fått ett tillfälle att säga som det är, att de svenska medierna har förvandlat sig till ett dårhus.

Den från konservativt håll föga uppmärksammade, kritiska iakttagelsen att Carl-Gustaf Bernadotte nu lämnar ifrån sig kungakronan till ätten Westling finns med i Guillous artikel. Sådant kunde vara intressant att diskutera, men inte finns det plats för det mitt bland allt slisk och fjäsk.

Läs vad Jan skriver.

Dagerman om media och monarki

Ett samhälle är, för en liberal, antingen "en demokrati" eller "en diktatur". Jag däremot tycker att samhällen innehåller både demokrati och antidemokrati. Den senaste tiden har samhället Sverige till större delen fyllts av antidemokrati i form av ett medialt regisserat massknäfall för monarkisk personkult.

Efter Gustaf V:s död 1950 inträffade en liknande mediehysteri. Stig Dagerman skrev då en artikel vars slutord jag här vill citera. Sorgeveckan har varit lärorik, säger Dagerman, räknar upp några av lärdomarna och summerar på följande sätt:

Slutligen har den avslöjat att det hos huvudparten av de demokratiska opinionsbildarna i detta land inte finns mer demokratisk instinkt än i en kantsten på Stockholms slotts borggård.

Det är inte över än

Det efterblivna Sverige 2010:

I kyrkan var knappt ett öga torrt, utanför jublade folket.

Citerat är från DN som också lugnar oss genom att meddela att Silvia hade näsduken redo.

Men eländet fortsätter. Det ska avlas tronarvingar i inhägnaden i den förstörda Hagaparken. Jag är motståndare till kärlek. Upplös äktenskapet. Jag skäms när jag ser även republikaner fjäska och lyckönska. Kärlek betyder numera antidemokrati.

Bernadotte, nazism och blod

Välskrivet om monarkin, blodet och nazismen: DN

Gapa och svälj (c)

Det nutida centerpartiet anser sig kunna leva med kärnkraften. Jag har respekt för dem som vill ha kärnkraft. Det är hederlig politik och ståndpunkt. Men jag kan inte respektera ett parti som är emot kärnkraft och samtidigt kan leva med den.

Vad är det för ett slags attityd för en politisk rörelse? Att acceptera det dåliga? Att vi får leva med det? Det som gör att centerpartiet förtjänar att åka ut ur riksdagen i höst är att partiet kan leva med FRA-lagen och kärnkraften. Ett politiskt parti som gör dygd av att avstå från politik hör inte hemma i riksdagen.

Monarkin en kvarleva?

Monarkin en kvarleva? Det verkar inte så. Tvärtom är den ytterst livaktig och ingripande. Den ockuperar just nu samhället, den har invaderat Sverige uppifrån. En kvarleva styckar inte Hagaparken till exempel. I själva verket är argumentet om kvarlevan ett argument FÖR monarki. För vore monarkin en kvarleva behövde man inte ta bort den utan kunde ha den kvar i likhet med fornminnen. Nej, den är helt samtida och det är det som gör den så obehaglig.

Hackerattack mot Aftonbladet

Aftonbladets hemsida har blivit hackad och någon har gjort en parodi på tidningens bevakning av bröllopet. Se här.

Brist på spypåsar

Monarkivänner brukar säga att monarkin är demokratisk eftersom folkets majoritet (i opinionsmätningar) vill ha den kvar. Argumentet bygger på den falska idén att folket inte kan stödja en antidemokratisk ordning. Men om det folkliga stödet för det nuvarande statsskicket minskar och majoriteten går förlorad måste inte rojalisterna då ändra sitt argument? Så att monarkin även i deras ögon blir antidemokratisk på grund av att endast en minoritet stöder den?

Det goda som det sliskiga bröllopet har fört med sig är att till och med monarkister tröttnar på eländet: DN

Mediebevakningen har gått över styr. Sverige känns ockuperat. En mardröm: Tänk om det inte tar slut efter i morgon. Tänk om media har fått en permanent ny inriktning. Tänk om det inte blir någon medial baksmälla. Tänk om ockupationen fortsätter. Tänk om riktiga nyheter aldrig mera publiceras eftersom slisket brer ut sig för mycket.

Information till centerpartiet

Om ett politiskt parti får under fyra procent i valet kommer det inte in i riksdagen.

Victoria Bernadottes vänner

Antidemokratiska ambassadörer bjuds in till bröllopet. Osmakligt, tycker en del. Inte alls, svarar jag. Varför det? Därför att lika barn leka bäst. Det är hela bröllopet som är osmakligt.

DN

Fälldin (c) ger besked

Jag tycker som Fälldin. Det gör inte centerpartiet.

Man har ju fortfarande inte löst avfallshanteringen och då ska man inte rulla vidare, säger Thorbjörn Fälldin.

AB

Slut på centerpartiet

I morgon begår centerpartiet självmord. Det ska bli en glädje att se det partiet lämna riksdagen i höst. De centerväljare som inte vill satsa på ny kärnkraft har inget annat alternativ än att rösta med de rödgröna, och där tar miljöpartiet emot med öppna armar.

Jag och en arbetskamrat har fått en idé att fira centerpartiets fördrivning med en champagnefrukost utanför partihögkvarteret (c) i Gamla stan en vecka efter valet. Kan det vara ett tema för en ny Facebookgrupp?

AB