Mina åsikter om monarkin skiljer sig en del från andra motståndares. Här är några punkter som jag har kommit på.
Jag ser de kungliga personerna som ansvariga. De abdikerar inte, tvärtom gör de sitt bästa för att hålla monarkin vid liv. Då måste man rikta kritiken inte bara mot författningen utan också mot personerna: kung, drottning, prins och prinsessor. De måste ställas till svars personligen. Åsikten leder till avståndstagande från dem som säger sig vara mot monarki men samtidigt betygar sin vördnad för personerna. Ställs de kungliga personerna till svars tvingas de överge sin förment opolitiska hållning och bli officiella representanter för antidemokrati.
Jag ser monarkin som tidsenlig. Den är ingen feodal kvarleva. Rojalister håller delvis inte med utan framhåller bandet till Sveriges historia. Liberaler håller inte heller med utan försöker skryta med hur distanserad från forntiden ”demokratin” (alltid i bestämd form) är. Men monarkin fungerar bra ihop med liberalernas demokrati och har gjort det länge. Monarkin ser ut så i vår moderna tid. Kungens valspråk talar sanning.
Jag ser monarkin som omöjlig att reformera. En vald kung är oacceptabel. Det beror på att en reformerad monarki alltid kan återställas, det var felet med Torekov. Är monarkin kvar i någon form går den inte att lita på. Här får inte sten lämnas på sten. Den är principiellt maktgalen efter många hundra år av makt och få utan.
Jag ser inte monarkin som en institution som ödelägger kungliga personers liv och valmöjligheter. De kan abdikera. Kritik alltså mot dem som vill avskaffa monarkin för att befria Victoria. För det kan hon göra själv. Det är tvärtom: monarkin ska bort för att befria folket.
Jag ser monarkin som verklighet. De kungliga är överordnade. Om de inte vore det hade man kunnat strunta i dem. De är givetvis inte överordnade i kraft av sina talanger, vilka verkar vara ordinära eller till och med svaga. De är det i kraft av tradition, pengar, kontakter och media. Det är tomma ord när monarkins motståndare säger sig uppmärksamma endast meriter vid mötet med en kunglig.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Med andra ord:Så länge vi bugar och niger
SvaraRaderaför en kunglig, lika länge består hovet.
Vi måste ställa dem mot väggen och fråga rent ut:
Varför tror Du' att du är värd mer, än alla andra?
-Kom ner på jorden och ut i verkligheten,
för i dag,med dina-era talanger
skulle ni inte klara er,ens en dag'på egna meriter!
Befria skattepengarna!
Gladiatan
Felet är inte Torekovs. Kompromissen ägde rum
SvaraRaderavid ett kafébord på Hallands Väderö. Ett bord
vid John och Emilia Sjölind kafé. "Torekovs-
kompromissen" borde heta "Hallands Väderökomp-
romissen". Men i sak ingen skillnad, men Torekov går fri.Jag tror inte kungen tycker han
är mer än andra. Vi tycker att han borde tycka
det.
Gunin
Korp på Hallands Väderö