Vad är intressantast, centerpartiet eller skyskraporna?
Folkpartisterna har varit liberaler länge. Därför kan de ta det lite lugnare med liberalismen än centerpartiet som först nyligen kommit ut. Likt nyrika stoltserar centerpartisterna med sin liberalism. De vill hela tiden påminna om att de är liberaler.
Det kanske förklarar entusiasmen för skyskrapor.
Nummer två på centerpartiets kommunlista i höst, Helen Törnqvist, skriver nämligen i sin blogg:
”Fp och C har mycket gemensamt i staden, tex i skolpolitiken och socialtjänstpolitiken, där vi också samverkar i stadshuset, men när det gäller att bygga på höjden och att förtäta innerstaden har vi vitt skilda åsikter, där Centerpartiet intar den mer liberala hållningen.”
Jag har för säkerhets skull påpekat att skyskrapor är kommunism, och bevisat det med Stalins kulturpalats i Warszawa.
Ytterligare en anledning till centerpartisters stoltsering med liberalism kan vara att den har en inre funktion och är riktad mot dem i partiet som ännu inte har glömt den tidigare etiketten på c-ideologin: ekohumanism.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Varför skulle skyskrapor per definition vara kommunism? Om människor och företag vill bo och verka i höga hus och byggherrar och arkitekter vill rita höga hus, så är det väl alla REGLER som hindrar detta som borde kallas för kommunism?
SvaraRaderaDå det gäller liberalismen så anser jag att det är betydligt bättre att VARA liberal än att KALLA SIG liberal. Att ”ta det lite lugnare med liberalism” innebär väl att ”vara mindre liberal”?
Slutligen. Liberalism är inget man lägger till med för att stärka sitt varumärke. Det är resultatet av en övertygelse om samhället och den mänskliga naturen som leder till att man förespråkar frihet.
Jonas Pettersson (C) www.petterssonjonas.blogspot.com
Skyskrapor är ett tecken på framstegstro och modernitet, dvs värden som liberaler och kommunister har gemensamt.
SvaraRaderaFolkpartiet har fördelen, eller nackdelen, att dess politik kallas liberal oavsett hur den ser ut. Det kan leda till slöhet med idealen.
Jag tvivlar inte på att det finns övertygade liberaler; alla ideologier har uppriktiga anhängare. Vad jag menar är att centerpartister är nya som liberaler. De måste därför vara otvetydiga med sin nya ideologi, både inåt och utåt, så att inga missförstånd uppstår. Centerpartiets stora valkatastrof som går av stapeln i höst kan leda till att c-liberalismen ifrågasätts internt.