Lättroade pojkmän

Nu kan den nog anses ha börjat, kvällen då pojkmännen spränger fingrarna av sig. Jag kan inte säga att jag tycker synd om dem. De bullrar och brer ut sig när andra ska sova. Miljöförstöring för nöjes skull? Lättroade pojkmän.

Debattera eller inte

Centerpartisten Helen Törnqvist samlar förtjänstfullt ihop debatten om debatten här. Två förslag därifrån vill jag kommentera.

Först frågan om ett antiparti. Läs här om antipartiet.

Kommentar. Allt som tyder på att etablissemanget avser att stöta ut SD är bra. Högerextremister är ett slags upprorsmän som vill ingå i överheten och låta vanlig polis och bestående myndigheter utföra upprorshandlingarna. Om riksdagen som en del av etablissemanget stöter ut SD:s riksdagsgrupp och inte låter den gå upp i sig lever vi alla tryggare.

Sedan förslaget här att debattera bred politik med SD och inte låta dem prata om sin favoritfråga, och därmed avslöja partiets dåliga valbarhet.

Kommentar. Hjälp inte SD att bredda sin politik. Genom att tvinga dem till ställningstaganden på andra områden än invandring förvandlar man enfrågepartiet till ett riktigt parti.

Julens höjdpunkter

De två bästa sakerna med julen är dels den tecknade Snövit som rör sig på ett häpnadsväckande realistiskt sätt. Hon ser verkligen ut att finnas. Och dels verserna och rimmen i smådjurens sång, den de sjunger när de ska göra Askungens balklänning färdig. Stavelserna ligger där hundraprocentigt rätt och rimmen är lika exakta och till synes ofrånkomliga. Och detta utan några bakvändningar av ordföljden som är så vanligt i dålig poesi.

Hushållsnära

-Jean!
-Ja, greven.
-Jag tror att jag vill arbeta. Vill Jean räcka mig skeden så att jag kan knacka mitt ägg.
-Naturligtvis, greven. Omväxling förnöjer.
-Nu ska Jean inte vara spydig.
-Ber om ursäkt, greven. Det var inte min avsikt.
-Tack. Idag knackar jag alltså ägget själv.
-Men givetvis!
-Vill Jean förresten vara så god och säga åt Lina att hon får ledigt i eftermiddag. Även min hustru har drabbats av arbetslust. Kan Jean tänka sig! Grevinnan bäddar sängar!

Är det en slump att just borgerliga politiker vill att andra ska utföra sådant man kan göra själv? Vi har tusentals år av detta fenomen bakom oss i historien. Det har förstås kallats olika saker genom tiderna …

”Åsikter” i Salem

Citerat från DN, en polis säger:

”Den här tillståndsgivna demonstrationen från ’Salemfonden’ liksom de två andra som har fått tillstånd, ’Uppsalabor mot Rasism’ och mycket liten grupp, allt detta har gått helt friktionsfritt i dag. Och båda de olika grupperingarna har fått framföra sina åsikter.”

Ständigt detta med åsikter, att det handlar om att tycka saker. När det i verkligheten är en fråga om konkret nazistisk maktutövning.

Lennart Kalderén, moderat kommunalråd i Salem har insett att det inte handlar om att ”framföra sina åsikter”. Han skriver:

”Kommunen är blockerad, buss- och pendeltåg störs eller ställs in. Salems affärscentrum slår igen portarna. Antingen reser man härifrån och tar sig hem bäst man kan när allt är över, eller också stannar man hemma och låser dörren.”

Det är detta polisen kallar att nazisterna har fått ”framföra sina åsikter”.

Som det nu ser ut verkar det endast vara en lokal moderatpamp och AFA som har klart för sig vad det innebär att tillåta nazister att marschera offentligt.

Moderat om Salem III

Det moderata kommunalrådet i Salem, Lennart Kalderén har utvecklats från standardliberal till vad som under andra världskriget i Sverige kallades tyskfientligt borgerskap. Det är skillnad på att säga som han gjorde 2001:

”Jag vill inte att Salem ska bli en arena för konflikter mellan nazister och deras motståndare.”

och att säga som han gör 2009:

”Samtidigt provocerar det antirasistiska grupper som tyvärr missbrukar sitt demokratiska uppdrag genom att söka konfrontation och förnedra Salem med raider in i radhusområden och brandincidenter …”

I det förra citatet intar Kalderén en neutral position. Han ställer sig utanför motståndet mot nazismen. I det senare har han förstått att antirasistiska grupper, till och med sådana som anlägger bränder, att de har ett demokratiskt uppdrag.

---

Citatet från 2001 återfinns i ett öppet brev som Nätverket mot rasism skrev till kommunstyrelsen det året och härrör från en telefonintervju med Kalderén.

Moderat om Salem II

Ingen talar om maktfrågan i Salem. Det kritiserade jag SKP för. Men man kan säga att Lennart Kalderén (m) gör det, även om det för honom, i viss mån tar sig formen av ett ordningsproblem.

Moderat om Salem I

Här skriver kommunstyrelsens ordförande i Salem, Lennart Kalderén (m) om nazistmarschen. Han har varit med från början. Han har tio års erfarenhet av nazisternas marscher i Salem. Det är antagligen därför han inte jämställer nazisterna med dem som protesterar, vilket andra liberaler gärna gör. Hela tiden talar han om nazisterna som huvudproblemet. Och han har en klar bild av rollfördelningen och det politiska innehållet:

”Samtidigt provocerar det antirasistiska grupper som tyvärr missbrukar sitt demokratiska uppdrag genom att söka konfrontation och förnedra Salem med raider in i radhusområden och brandincidenter …”

Orsak och verkan, faktiskt. Där har Kalderén på plats i Salem fattat hur det funkar med marscherna. Ingen kålsuparteori för hans del inte. Tar man bort nassarna är problemet löst.

Lägg också märke till att det moderata kommunalrådet faktiskt säger att ”antirasistiska grupper” har ett demokratiskt uppdrag, alltså i det här fallet grupper som gör raider och tänder eld på saker.

Lennart Kalderén (m) bor i Salem. Han är politiskt aktiv i Salem. Det är den troliga förklaringen till att han är vettigare än andra liberaler som uttalar sig om nazistmarschen.

Han vill begränsa demonstrationsfriheten. Konkret håller jag med. Men jag ser inte det som ett ingrepp i demonstrationsfriheten. Det handlar om något annat, nämligen marschfriheten. Och den kan vi leva utan, milt talat …

SKP om Salem

Här skriver SKP om nazistmarschen i Salem. Texten handlar om nazismens funktion för borgerligheten. Utmärkt! Men vart har SKP:s tidigare klarhet om själva marschen tagit vägen? Om den nazistiska paraden – i sig själv?

Alla bara snackar ideologier och åsikter. Ingen talar om makt.

Efter bröllopet

En spådom inför 2010 och bröllops-slabbet.

Om det finns en kritik i borgerliga media så publiceras den inte före, utan efter. Det är först när bröllopet har varit som självkritiken kommer.

Hovpoeter och andra

Apropå det äckliga bröllopet.

Här är en skribent som inte har förstått att titeln ”hovpoet” är nedsättande.

Lugnt i Salem

Rubriken i tidningen City (10/12) lyder:

”Klimatmöte kan ge lugn Salemmarsch”

Artikeln inne i tidningen berättar om ”splittrad nazistmarsch i Salem”. Färre och färre nazister deltar. I år blir också antalet motdemonstranter mindre på grund av att många reser till Köpenhamn istället, spår tidningen City.

Rubriken om en lugn Salemmarsch ger mig anledning att påpeka följande.

Om marschen blir lugn är det en dålig nyhet. En nazistmarsch under lugna förhållanden är en seger för nazisterna i frågan om makt. De kan då visa sin husbonderätt (för att tala med Adolf Hitler) till Salem.

Ränderna går inte ur

Inför valet 2010 kan man förvänta sig att borgerliga personer ”hotar” att flytta utomlands om det blir rödgrön valseger. Likadant lät det före EU-omröstningarna 1994 och 2003 liksom senast inför valet 2006. Det är endast borgare som håller på så, från den rödgröna sidan hörs aldrig något om att lämna landet när ett riksdagsval eller en folkomröstning ser ut att gå fel.

Ivar Lo-Johansson i Tröskeln:

”De välsituerade hade alltid rest och skulle väl alltid komma att kunna göra vidsträckta och bekväma resor. Jordens arbetare var merendels bofasta.”