Salem 2009

Inför nazistparaden i Salem den 12 december. Tidningen Vänsteraktuellt (v) kallar till demonstration mot rasism samma dag på Slussen ”i samband med nazisternas marsch i Salem”. Uppmaningen från vänsterpartiet lyder:

”… kom dit och visa att det är vi som är i majoritet!”

Vänsterpartiet har fel.

För det första. Uppgiften den 12 december är inte att ”visa” något. Uppgiften är att stoppa marschen. Bokstavligen stoppa marschen.

För det andra. Nazisterna vet redan att de är i minoritet. Att ”visa” det är att slå in öppna dörrar. Likadant med folk i allmänhet: alla vet att nazisterna är en sekt.

För det tredje. En nazistmarsch är inte en fråga om opinionsbildning. Den är en maktutövning, en fysisk makt på gatan. Att möta detta konkreta hot genom att visa sina antirasistiska åsikter är att ge rätt svar på fel fråga.

För det fjärde. Att demonstrera inne i stan när nazisterna marscherar i Salem är att ge ett riskfyllt besked i maktfrågan den 12 december. Beskedet att makten delas. Att de får Salem, och vi Slussen.

Nazistiska marscher ingår inte i demonstrationsfriheten eftersom de inte syftar till opinionsbildning. De är istället ett slags paramilitära aktiviteter. Att stoppa en nazistmarsch är följaktligen inget ingrepp i friheten att demonstrera.

Men de tar ju sina åsikter med sig när de kommer till Salem, invänder då någon. Det är sant. Och jag svarar: den nazistiska marschen är hotfull på grund av sin form, inte sitt innehåll.

Urk!

Stockholm fyllt med kommunal och statlig högerpropaganda i två veckor. Hur ska detta avskyvärda bröllop bekämpas?

Strindbergs värld

En länk till August Strindbergs värld.

Mozart: duett

De har roligt. Och de är bäst. Här.

Rök och snus

Cigarretter skadar andra än rökaren. Snus skadar bara snusaren. Denna skillnad kan en rökande liberal inte ta in, hur många gånger man än påminner honom om den. Men se då förbuden istället så här: såsom en de icke-rökandes försvarskamp mot rökarna. Om rökarna attackerar icke-rökarna med sin giftgas då har de senare rätt att försvara sig, till exempel med förbud.

C säger ifrån

”Centerpartiet reagerar nu på att Folkpartiet kan komma att kräva fler kärnkraftsreaktorer än de tio som Alliansen kommit överens om.” Läs här.

Folkpartiet har sparkat på en liggande. Skäms! Så gör man inte.

SvD avslöjar

Idag kommer Svenska Dagbladets ledarredaktion med ett sensationellt avslöjande: vänsterpartiet har hetat vpk och haft officiella kontakter med Sovjetunionen. Kan läsas här.

SvD:s storslagna perspektiv på murens fall är annars Lars Ohly. Syftet är att hindra Mona Sahlin från att bli statsminister. Man måste ta i då. I ett av styckena i ledarartikeln nämns kommunismen åtta (8) gånger. Tidningen njuter av att säga ´kommunistparti´ om och om igen, och riktigt kleta fast det.

Förnyade ord

Ordet ´känslosam´ har fått ny betydelse. Förut betydde det sentimental och var negativt. Nu betyder det känslostark och är positivt. Det är svårt att vänja sig vid denna nya användning av ordet.

Ordet ´välgörenhet´ har fått positiv laddning. Åtminstone använder samtida reklam- och mediemänniskor ordet som om det syftade på något bra. I min språkvärld är ordet ´välgörenhet´ negativt laddat.

Att begreppet ´rojalistisk yra´ ses som positivt antyder politisk skymningstid.

Mål och medel

Apropå liberalers bilder av kommunismen. Kontrasten mellan deras höga förväntningar på målet (deporteringar, fångläger, förtryck, Nordkorea) och deras låga krav på medlet (vänsterpartiet).